![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |
Tilhørsforholdet planet og tegnSom De har set af denne symmetri, er Dyrekredsen meget bestemmende for vores måde at forholde os på, alt efter det pågældende plan, og fremfor alt er den disse grundkræfter et skridt nærmere. - Og dette viser sig nu i det såkaldte herskerskab. Her har vi de to elementer: Solen .. (Nå! jeg bliver nødt til at viske tallene ud her, ikke? Tallene refererer her til de såkaldte huse.) - Her har vi et tilhørsforhold mellem Løven og Solen, og Krebsen og Månen. (Jeg tegner det lige op ..)
Så har vi her Merkur (Tvillingerne og Jomfruen) ... Så Venus (Tyren og Vægten) ... Mars (Vædderen og Skorpionen) ... Jupiter (Skytten og Fiskene) ... (Nå! Skytten er visket helt ud ..) altså Jupiter ... og Saturn (Stenbukken og Vandmanden). - Her kommer så yderligere Uranus (Vandmanden) ... Neptun (Fiskene). Ja, hvad er så denne opdeling? - Som De kan se, er der igen en streng symmetri, og den gælder afstandene fra Solen i samme rækkefølge: Merkur, Venus, Mars, Jupiter, Saturn. Det er nu to udtryksformer, som her .. Ja, lad os tage Venus - det er jo harmoni-elementet. - Men nu findes der to former for harmoni, nemlig harmonien i mennesket selv - den har vi her hos Tyren, den harmoniske sluttethed - den drejer det sig om ved betoning af Tyren. - Hos Vægten: harmonien udadtil. Ikke? - F.eks. en kvinde, som arrangerer et selskab, hun mærker: "Aha!, der er optræk til noget der .. - Der er en uoverensstemmelse, som vil føre dem fra hinanden." - Elegant griber hun ind og fører andre sammen - "Der sidder en, som mangler underholdning .." osv. "jeg må sørge for det og det .." - Altså for en der skal komponere sådan udadtil, for hende er det godt, hvis hun har denne Vægt-betoning. - Hos Tyren derimod drejer det sig om harmonien i mennesket selv. Det behøver slet ikke vise sig udadtil. - Harmoni er altså to ting. Og nu hos Mars. - Her er det så energi-elementet - og vi har forskellen mellem kinetisk og potentiel energi. - Er det klart, hvad det er? - Kinetisk energi er altså den energi, som virker umiddelbart, i en eller anden ytring. Og den har vi altså hos Vædderen. - Hos Skorpionen er det den potentielle energi. - F.eks. tagstenen som ligger deroppe, ubevægelig .. Men hvis den kommer susende ned .. hvis det, der holder den på plads, er væk - ja så kan man hurtigt få én på hovedet .. så mærker man! - Og det skal man venligst huske på ved Skorpion-betoninger: ikke at tirre dyrene. Vel? I givet fald kan der være noget hobet op, som ved et bestemt stikord udløser sig, helt .. Man tænker slet ikke over det. Man siger slet ikke noget ondt - men man rammer lige netop det stikord, som bringer det til udbrud. Fremfor alt når der foreligger komplekser. - De kender det måske fra samtaler, at De bliver overfaldet på grund af et forkert ord og bliver bearbejdet med næb og kløer - for noget De slet ikke har ment. - Ja det er altså det, vi her forstår som potentiel energi. Men det er også noget, som først skal fremprovokeres. Relationen: Nationer og tegnJa, jeg kunne måske også nævne i denne forbindelse, at hele nationer kommer under disse tegn. F.eks. her: (Vædderen/Skorpionen) - englændere og tyskere, det er noget meget forskelligt. - Tyskerne er et underligt folk .. ja også deres pirrelighed ofte .. osv. Men det mærkelige er - de har en ydeevne, som man ikke finder magen til hos ret mange andre. - Eller efter krigen f.eks. - denne penetrante dygtighed, som gjorde, at de kunne rejse sig igen efter to sådanne nederlag. - Også det hører med til Skorpionen. Mens vi her har .. ja egentlig var det "the old merry England" - så længe det eksisterede som kolonimagt - hvor nogle få personer kunne erobre et helt land. Tænk på Indien - et par mennesker har erobret dette kæmpeområde, ved hjælp af .. ja klogskab, ved dygtighed. - Også den måde de engelske kolonier blev forvaltet på tidligere. Men .. ja man har tolereret, hvad de foretog sig, og har ladet dem finde ud af det indbyrdes. - Det var noget andet, hvis det var Tyskland - så måtte et tjenestemandsapparat tilkaldes med love og forordninger, som naturligvis havde behandlet negrene helt negerfremmed. Sådanne forskelle er også anvist i tegnene. - Ja? PN: Må jeg spørge om noget? - Disse tildelinger, er de videregivet traditionelt, eller kan de på en eller anden måde påvises strukturelt? TR: Ja, til dels til dels. Men man må egentlig leve i det pågældende land og opfange atmosfæren. - Ikke sandt? - Så forstår man f.eks. her: Ungarn og Spanien kommer under Skytten - eller her (Løven): Frankrig, franskmændene. - Danskerne sandsynligvis under Tyren, ikke? Denne rolige, venlige nation, som gør én så vel - det kan man forstå ud fra princippet Tyren. Nå ja! .. Ja her (Krebsen) altså hollændere. - Her under Tvillingerne: Italienerne og USA. - Men De må jo altid forestille Dem det sådan, at det ytrer sig forskelligt, når den historiske basis og den racemæssige basis er en anden. Altså hos italienerne er der denne hurtighed ... Enhver italiensk fremmedarbejder i Tyskland anskaffer sig en bil, hvis han på nogen måde har penge til det. Og hvis man er i Italien, f.eks. på Ischia findes der disse gader, disse vejsving. - En bus kører ind i kurven og forbi en anden vogn, og hvis den lige når at strejfe den anden, så klapper alle begejstret, og han bliver endnu mere opildnet .. han må altså så vidt muligt ... Eller når den stryger forbi husene, det er nervepirrende for dem. Ikke? - og det er det mærkelige. - Eller .. ja! under den sidste fodboldturnering (jeg tror, jeg allerede har nævnt det), da det viste sig, at italienerne var underlegne - da har de .. i tusindvis har kastet radioen ud .. nej fjernsynet .. fordi italienerne var underlegne. - Altså dette, at man reagerer momentant - det man sædvanligvis kalder temperament, det skal egentlig forstås ud fra lufttegnet. Og nu i USA - der er det en anden side. Det har mere præg af det puritansk kølige - men samtidig det pragmatiske, ikke? - man går altså efter det praktisk nyttige. - Og noget helt andet har vi i .. Ja, i Spanien er det anderledes. F.eks. en scene i Barcelona .. hvor der er så mange falske pesos i omløb .. Man gi'r billettøren en peso .. Han opdager, den er falsk .. - kaster den ud af vinduet og går videre! Ikke sandt? - Det er under hans værdighed at sige: den er falsk! - Man må altså som passager først bestræbe sig på at korrigere for det. - (Men det var før turismens tid, ikke? Fremskridtet fordærver jo alle folkeslag.) - Men altså også sådanne sager kan man forstå udfra tegnet. Planet og tegn (fortsat) Nu til Jupiter - altså det ekspansive - her, på aksen for det specifikke, drejer det sig om at sætte sig et mål. Og det kan ikke sættes højt nok hos Skytten - derfor altså denne kurve, og så denne nedtur igen. - Hos Fiskene er ekspansionen den alsidige udbredelse. Og en anden tendens anlægsmæssigt er f.eks. mangesidigheden. Man ser så mange muligheder, at man .. - Dvs. netop det modsatte af, hvad man finder her hos Jomfruen, hvor man foretrækker specialiseringen. Hvis man studerer medicin, er man klar over lige fra starten, at man vil være specialist i mave- og tarmsygdomme el.lign., ikke? En specialiseringstendens. - Her hos Fiskene .. ja, når det nu engang er medicin, så doktor i den samlede lægevidenskab. Det kan altså ikke blive omfattende nok. - Og på samme måde med andre områder. - Ja, f.eks. i det kunstneriske - ud fra Fiskene findes der egentlig kun een kunst, ikke? - Midlet - om det er musik, eller maleriet, eller digtning, eller hvad midlet måtte være, det er netop kun .. det består i materiale. - Det er ikke det vigtige, men derimod det, der indefra vil komme til udtryk. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |