Monteverdi

.. har vi Monteverdi. Så kan man godt sige noget om det kun ud fra planetkonstellationen, bortset fra Månen. Månen har jo den hurtigste omløbstid. Den bevæger sig gennemsnitlig 12° pr. dag, og så bliver det mere usikkert. Men noget kan man godt sige i store træk ud fra planetkonstellationen ...

Vi har altså i det tilfælde ingen huse, ingen horizont og meridian - så skulle vi kende fødselstidspunktet. Men noget kan vi alligevel sige om det. - Betragt engang denne figur. Formalt er det et meget smukt billede. Altså formalt set ... fuldkomment. - Det er det, vi kalder en "dragefigur". De kender sikkert børns drageflyvning. Her har vi en stang (opposition), og en tværstang (trigon) og så her (sextiler). - Men hovedet er her, og sådan skal det egentlig tydes. Bevægelsesretningen er her, hvor Merkur, Venus og Neptun befinder sig. - Neptun har jo meget at gøre med det musikalske .. ja, med den musik, man ikke udmåler med metronom - med den atmosfæriske musik. Og .. dette her er altså så at sige bevægelsesretningen. - Og når vi ser det som en drage, har vi her dragens hale. Det uraniske, det revolutionære, det omstyrtende ligger så at sige i baggrunden - og det formalt sikrede behersker hele figuren. Forstår De?

Så har vi altså desuden Mars ... Ja, Månen er jo altså usikker, ikke sandt? - men en kvadrat Saturn og Solen, dvs. en kamp mellem det formale element og indholdet.

Men nu må De som musikere .. det er jo de fleste af Dem .. kunne De måske sige noget om Monteverdi.

Hvad ville De sige om Jupiter i Skorpionen med quincunx til Solen? - Altså Solen: væsenskernen - og Jupiter: optimum - og nu i Skorpionen, dvs. .. og her, dette længselsaspekt .. Man stræber efter en forvandling af stilen, men det går videre end til ens egne virkeligheder. - Jeg ved ikke, om det kommer til udtryk i hans produktion. Det ved De mere om.

Han er så at sige indfanget i denne lukkede smukke figur. Og tilmed som italiener, altså meget ... født med en formsikkerhed, og vil gerne ud på en eller anden måde - og det gælder det indholdsmæssige .. denne længsel efter en forvandling.

Så en anden side af Skorpionen: antydningen af det underjordiske. Ja måske kan vi sige, at det gør han i Orpheus, i mødet med underverdenen, ikke sandt? - hvor Charon optræder. Jeg tror, at det er denne Skorpion, dette underjordiske, der berøres. Ikke sandt? Det er altså også noget, der spiller en rolle i ham. - Selvom det går op i helheden. Det hele er jo formalt behersket. - Men det antydes.