Ja, Scarlatti, der har man kun ..... Puccini, der kender man ikke det nøjagtige tidspunkt - men Pergolesi .. det ved man helt nøjagtigt.

Pergolesi

Ja, hvad kan vi så sige om det? - Mange mener jo, at genialitet kan ses i horoskopet, men det kan vi aldrig sige noget om, vel? Vi har kun strukturen. Og vi har en temmelig vanskelig struktur. Dvs. igen finder vi det, som vi allerede så hos Schütz: Venus opposition Uranus, men her sammen med Pluto .. og her Månen. - Altså spændingen, den revolutionære spænding - den spænding, som søger nye former - i det Venus-agtige, i det kunstneriske - den forstærkes her gennem konjunktionen. Vi kan betragte både Pluto og Uranus som omformere, skabere af nye former - blot er Uranus mere åndelig .. lad os sige, en åndelig revolution - og Pluto: det element som .. ja det er jo et meget nutidigt fænomen ... den motivløse handling, som skaber nye betingelser. - Og på den anden side altså Månen og Venus: følelse og sansefornemmelse i samme punkt.

Er De klar over forskellen mellem følelse og sansefornemmelse?⁽¹⁾ - Sansefornemmelser kræver altså sanseindtryk .. og det er klart: sansefornemmelser går gennem sanserne. Følelser har vi uden sanseindtryk. - Og når vi så finder begge sammen som her, er der enhed mellem følelse og sansefornemmelse. Det man berøres af sanseligt, er samtidig følelse - og omvendt: følelser opstår kun af de sanselige indtryk.

Dem har vi altså i opposition. Men samtidig betonet med Jupiter i Skorpionen.

Ja, her kan man nu komme med et udsagn om 1. felt, idet den traditionelle astrologi har ret i, at det også viser sygdomme .. i dette tilfælde en nedbrydende tendens udfra 1. hus. Ikke sandt? - 1. hus er også den personlige fysiognomi forstået rent kropsligt. - Og da har vi nu denne Jupiter i Skorpionen, altså i dette .. ja, for en stor del nedbrydende tegn, i de dobbelte kvadraturer .. og så desuden her: Saturn i opposition til Mars. - Når vi ser det, får det os til at stille spørgsmålet: mon det menneske når at blive gammel? - Og De ved jo også, at han kun blev 27 eller 28 år. Jeg ved ikke, om De sætter særlig stor pris på ham, men mig forekommer det, at det er en af de mere ubehagelige muligheder, som ligger i det.

Men det element eller den faktor, som har en særlig forbindelse til musik, nemlig Neptun, står her, som De ser, i fuldkommen syntetiske aspekter (.. jeg tegner dem med rødt. Mange gør det omvendt. Det er et spørgsmål om, hvilken konvention man vælger. Man kan tænke på arterier, vener - rødt og blåt, eller .. Nå ja, der er forskellige opfattelser .. Hvis man kører meget bil, vil man måske tænke på det røde trafiklys .. og mene, at farven har dette forstyrrende over sig. Men den røde farve er egentlig kun et signal, som springer mere i øjnene.)

Ja, er der måske mere at sige om dette her?

PN: Denne stortrigon mellem Neptun og Merkur, Uranus - det kan vel også være meget musikalsk f.eks.

TR: Ja, altså Neptun i 6. felt, i arbejdsfeltet, i trigon til Merkur - ah-ja! det er egentlig .. en særlig begavelse. Det er nemlig i høj grad evnen til at udføre bestillingsværker uden at tage skade af det, kunstnerisk. De ved jo, at det ofte kan .. det virker ikke ligefrem befordrende på det kunstneriske, når man får et bestillingsværk. Som her, f.eks. at skrive en messe. Men med dette aspekt kan man udføre det uden at tage skade - ikke sandt? .. De ser jo også forbindelsen til Månen/Merkur ... Men det er også det eneste harmoniske, kan man sige.

Ah-ja! se engang ... her har 8. felt igen noget med forholdet til nedbrydning at gøre, nemlig den tidlige død, ikke? - Saturn opposition Mars, her Mars i 2. felt, hvor den "svulmer op". Nedbrydningen lykkes altså ikke mere.

PN: Hvad døde han af, Pergolesi? - Ved De noget om det?

TR: Nej, man ved det ikke. Dengang var der jo også større usikkerhed med hensyn til diagnoser ..

PN: Også måske tuberkulose? - Jeg tænker på Neptun i den forbindelse, som netop står på spidsen af 6. felt, om det kunne udsige noget?

TR: På Neptun? - ja, men den står jo i helt syntetiske aspekter, ikke? - Man ville snarere formode .. her er den almene opløsningstendens - og her, i oppositionen .. Fra Krebsen og opposition Saturn i Stenbukken. Krebsen er bl.a. også maven og bronkierne, så at .. Ja, det kunne også være astma f.eks., med den opposition.

PN: Saturn i 8. hus - betyder det, at opbygningen ikke lykkes, når den står i opposition?

TR: Ja den nedbrydende tendens der er meget stærk, så det er tvivlsomt .. og spørgsmålet er, om de arvelige betingelser for at overvinde det er til stede. Og da arven igen har med Saturn at gøre, og Saturn er opponenten, er det altså meget tvivlsomt .. ikke sandt? .. man ville med det samme .. altså også hvis man intet vidste om hans liv og skæbne, ville man sætte spørgsmålstegn ved det.

Men en meget smuk figur, ikke? - Meget markant, og alt står i forbindelse med alt andet.

LB: Ville man kunne sige, at Jupiters stilling i 1. hus med disse kvadrater, også kunne have betydning for .. hvad siger man? .. blodproduktionen .. Ville det være for meget at lægge i det?

TR: Ja, hvis han kommer ud over 40-årsalderen, så er han reddet. Men om han opnår det, er jo det tvivlsomme. - Og hvis man tænker i perioder, døde han allerede i Venus-perioden. Vi har jo Venus i opposition til Uranus og kvadrat Jupiter. Man ved det ikke, men under visse omstændigheder kan et lille akut problem have udløst det, f.eks. en forkølelse eller sådan noget.