Horoskop IV

Jeg tror, at vi for retfærdighedens skyld igen vil tage en kvindelig person. - Altid først dette velgørende: den tomme kreds - endnu er alt muligt. - Ja?

NN: Kunne man sige, at livets totale univers befinder sig i en menneskesjæl, og alle ting kan udvikle sig stærkere eller svagere?

TR: Ja ja, ja ja. Og det er egentlig vores mål, ikke? At blive fuldstændig runde, og i det hele taget at belive alt, hvad der er muligt.

Men nu må vi jo naturligvis begynde i et individ. - Og hvis vi her tager Ascendanten: 22° i Skorpionen, hvad kan vi så sige om det?

Mange vil sige: "en ubehagelig person" eller noget i den retning. Men det er jo selvfølgelig for enkelt. - Ja?

Ja, det er vigtigt .. men godt, at De siger det. Altså sådan noget som hårfarve og øjenfarve osv., det er naturligvis ikke betinget af horoskopet, men er racemæssigt betinget. Lad os sige, en er født i Sudan, så ville man jo ikke forvente, at vedkommende er lyshåret. Osv. Det kan vi altså ikke ubetinget sige, vel? - Det er naturligvis sådan, at man hos Skorpionen hyppigt finder det noget mørkere, og hos Vægten lysere - og derfor kan vi måske sige: passer fødselstidspunktet? - Men vi vil tage det som øvelseseksempel. Lad os antage, at det er Skorpion Ascendant, hvad kunne vi så sige om det? .. eller vi kan undersøge, om det passer.

TR: Tvivlende ja - godt. Altså hvis vi var usikre på, om det passer, ville vi måske tirre denne dame .. tirre hende indtil hun til sidst springer i hovedet på os. Forstår De? .. altså indtil vi har lokket kritikken og det tvivlende frem. - Godt! Det ville være et kendetegn.

Men er det gjort med det, hos Skorpionen? .. hvis De tænker på kredsen, som jeg har fremstillet den. - Det er samtidig forvandlingens princip. Og det kan vi naturligvis ikke sige alene ud fra horoskopet. Men vi kan sige, at .. Helt bortset fra, at vi ikke har alt andet med. - Det er det princip, som er mest fasebetonet. En fase er en strækning i tilværelsen. - Det modsatte tegn er Tyren, ikke? Hos Tyren skal alt så vidt muligt .. sådan er symbolet:

- denne cirkel og symbolet for følelsen: man skal helst have alt harmonisk afrundet, og gennemføre sit liv roligt og uforstyrret, ikke? - Hos Skorpionen går det sådan: uroligt! - Man gennemlever en fase, man er begejstret for en eller anden sag .. - altså overdrevet begejstret - går løs på det!, ikke?, indtil det er udlevet - og så interesserer det én slet ikke mere. Så .. ja, så afvikler man det - og her viser .. kan de destruktive tendenser vise sig hos Skorpionen - man afvikler det, og .. Indtil man bliver begejstret for noget andet - og skyder så igen i den retning! Altså sat på spidsen kan man sige: en vis siksak-vej i udviklingen.

Hvis nogen siger .. med Skorpionen, at vedkommende har et regelmæssigt og roligt livsforløb, så kan man godt være noget skeptisk, om det nu også passer, ikke? - eller om det måske alligevel ikke skal være Ascendant Vægten, som jo mere har denne harmoniske afvejning.

Men lad os antage, at det er Skorpionen. - Så ligger aksen sådan på skrå her, 17½° Jomfruen. - Ja, og nu noget markant: hvad spørger vi egentlig altid først om? - Her, Ascendanten i Skorpionen, og .. tror jeg .. Solens stilling, ikke sandt?, det centrale punkt. - Og det har vi her, Solen i Fiskene, 10½° Fiskene. - Ja hvad kan vi sige om det?

Om det er her i 3. felt eller i 4. .. her er også Merkur i 3. felt - så kunne vi stille det modspørgsmål, om der er søskende. Når vi finder to planeter her i 3. felt .. og til og med .. nå-ja, Solen er i et vandtegn - Merkur er i 16½° Vandmanden - så kan vi opstille som formodning .. men det er kun en formodning, det er ikke sikkert - at der er søskende. To eller tre kan vi formode, men det er foreløbig kun en formodning.

TR: Ah! hvorfor, ja. - Fordi det 3. felt også siger noget om søskende. Ikke? Altså når vi har Fiskene her .. og disse vandtegn .. de regnes for at være såkaldt frugtbare tegn. Dvs. vi kan formode - men kun formode, ikke? - at det har udvirket sig sådan - så kan vi altså antage, at der er flere søskende - tre, kan vi formode.

Hvis Solen skal være her i 4. felt, så skulle det rykkes sådan, at Vægten kommer på Ascendanten, ikke? Forstår De? Sådan må vi undertiden langsomt prøve os frem. - Det mest sikre er naturligvis så selve beregningen. - Men det er altså det modspørgsmål, vi kan stille .. eller stikprøve, om der er nogen søskende. - Men lad det nu være med det. Vi tyder det, vi har her.

Når der er planeter i et af hjørnefelterne - altså hjørnefelterne er første, fjerde, syvende og tiende felt - når sådan et hjørnefelt er besat, betonet, så har det en særlig betydning. - Når vi altså nu finder Uranus her, og Saturn - det er 6° Tvillingerne, og (Uranus) næsten 1° altså ca. .. afrundet 1° Tvillingerne - så har vi først en kvadratur her til Solen.

LB: Vil De godt tale en smule højere måske.
TR: Hvad?
LB: .. tale en smule højere.
NN: Højere!
TR: Højere! - aha ja. - Ja, når jeg selv kun overvejer noget, taler jeg som regel ikke højt.

Altså her en kvadratur, ikke?, mellem Solen og Saturn og Uranus. Hvad kunne vi sige om det?

Først kan vi tage Solen i Fiskene .. og lad os sige, i 3. felt. Hvor ligger dette centrum? - Altså hvis der er søskende, så ligger det jo ikke ligefrem hos éns søskende - heller ikke, hvis man holder af dem. Men derimod det, der svarer til 3. felt - ja, det ville være den personlige udvikling.

Og nu Fiskene, Solen i Fiskene - så kan vi forestille os, med Ascendanten i Skorpionen og Solen i Fiskene - at så er hun ikke helt så stikkende, som man ville formode ud fra Skorpionen, vel? Så kan det mere være .. Fiskene har jo det blide og følsomme præg, og tilpasningsevnen, ikke? - Man foregiver den anden noget, man indstiller sig på den anden - men med Skorpionen holder man brodden klar et eller andet sted i baggrunden - og hvis man opdager en svaghed hos den anden, så afgiver man noget .. - Skorpionen må jo ytre sig stikkende på en eller anden måde, ikke? - Så De kan se: nu bliver damen interessant.

Og nu kvadraturen til Saturn og Uranus. - Først Uranus og Saturn sammen. Hvad kan vi sige der? - Ja, jeg sagde det før i forbindelse med Janus, hvis De husker det. Altså de to Janus-ansigter: det gamle, tilbageskuende, på traditionen skuende - og det fremadskuende, ikke?, nyordningen, det nye .. den nye livsform - begge dele sammen - hvad betyder det, denne konjunktion? - At Janus-hovedet skal vende sig om. Dvs. mennesket skal både suge sig fast til traditionen, og samtidig se ind i den nye verden. Ikke sandt? Det kan man tage som opgave.

Og hvad siger nu kvadraturen fra 7. felt? - Ja den siger, at det kan man vanskeligt gøre alene, ud fra sig selv. Selvom det hele tiden tiltrækker .. Men her i 7. felt er partneren eller den anden, Du'et. - I diskussion med andre mennesker, eller i fællesskab med andre kommer løsningerne på det.

Med Solen i Fiskene er man mindst af alt revolutionær. Højest er man en rebel. Man kommer af og til ud af fatning, og i denne tilstand slynger man noget i hovedet på den anden. Men man .. drejer ikke rattet grundlæggende om i en anden retning. Kun i momentane affekter.

Med Saturn fæstner det sig noget, og man tenderer mod et fællesskab - det behøver ikke udarte sig til ægteskab, men et fællesskab af mennesker, som både har det traditionelle i sig og blikket vendt i ny retning. Ikke sandt? Det er altså meget bestemmende.

Og her må De tænke på Solen/Saturn, denne eksistensakse. - Det er eksistentielt afgørende, hvilke mennesker denne kvinde møder, og hvad hun indgående beskæftiger sig med.

Og nu videre. - Månen er her i 2. felt, og Mars også, henholdsvis i 10° Stenbukken og 25° Stenbukken. Ja, det giver nu .. her til Månen, en sextil - og her .. nå ja! ... Jeg har gjort den iagttagelse, at alle tegner de såkaldt harmoniske aspekter for tykt, at De altså tillægger sig selv mere harmoni, end der egentlig er dækning for. - Denne trigon mellem Mars og Uranus, 25° og ca. 1°, det er sådan på grænsen. Altså tegner vi en svag streg, ikke? - Sådan alment, hvis vi ... Ja .. nå ja, her har vi også en quincunx (Måne/Saturn), den er udeladt her på tegningen ..

Ja - nu Månen og Mars i Stenbukken i 2. felt. - Hende ville jeg f.eks. ansætte som sekretær, hvis jeg kunne! - Forstår De? Der er altså i alt hvad der hedder sagligt arbejde en vis .. ja, en vis pligtindstilling, ikke? - Slet ikke i samklang med dette her: Solen .. altså Solen/Fiskene og kvadrat Saturn, vel?, hvor der kan være lidt småsjuskeri - Altså jeg beder Dem undskylde, at jeg siger det .. men jeg måtte jo .. sådan som det fremgår ..

Men alligevel er der altså her denne bestræbelse på .. og ud fra Månen, ud fra gemyttet - skyldigst at udføre alle pligter, som de er pålagt én. - Og selvom denne trigon her er svag, er Månen og Mars i 2. felt dog noget, som er .. nå, man kan sige: relativt erhvervsdygtigt. Ikke sandt? - Passer altså til en erhvervsmæssig aktivitet.

Ja, hvad kan vi overhovedet sige om arbejde og erhverv osv.? Sådanne spørgsmål bliver jo hyppigt stillet. - Erhverv i betydningen profession har vi her oppe (10. felt). - som levebrød: 2. felt - og som arbejde: 6. felt. - Det er altså jordtrigonen .. (tegningen er der ikke mere ...) Det er denne jordtrigon .. i dyrekredsen er det Stenbukken, Tyren og Jomfruen - og her i felternes kreds er det 10. felt, 2. felt og 6. felt.

Og når nu det 2. felt er betonet, så er det materielle grundlag noget, der har betydning, og ud fra Månen har det en følelsesmæssig betydning - og fra Mars kommer nu det aktive til - man gør også noget for, at det er til stede, og at det er i orden. - Det kan endda gå så vidt ...

Hvis De f.eks. tænker på Karl Marx, på hans konstellation. Så har vi Solen og Månen i Tyren i 2. felt, ikke? Forstår De? Besiddelse i det hele taget bliver et hovedtema for ham. - For øvrigt også lige fra begyndelsen. Som ung student var han den i sin generation, der havde det største forbrug. Hvis De læser breve fra faderen, hvordan hans far jamrede over, at folk med helt andre formuer .. at deres sønner brugte langt mindre. Han strøede om sig med penge! Og .. men det er altså denne klæben ved dette felt. - og det er så senere .. der er naturligvis også andre ting hos ham: Jupiter i Stenbukken i 11. felt, Mars i Krebsen og andre forhold .. Senere er det blevet grundlaget for hans anskuelse, hans samfundslære: besiddelsen af produktionsmidlerne.

Når vi altså finder det 2. felt betonet - her af Månen og Mars - så kan vi dog egentlig slutte os til en .. nå, lad os sige .. en erhvervsmæssig dygtighed. - Men vi ved det ikke, vel? Vi ved ikke, om hun er beskæftiget på en eller anden måde.

Men nu vil vi se på det 10. felt, hvor det erhvervsmæssige skulle fremgå. Og her har vi Neptun i 1° Vægten - og Venus der nede, 5° Vædderen. Det skulle være en opposition - og her en trigon. - Ja .. nå ja .. det er igen tegnet ganske pænt tykt, men en svag trigon også her til Mars.

Nu må De så forestille Dem, at der kommer en pige til erhvervsvejledning, og De skal give hende et råd. - De skal give hende råd om, hvilken profession hun skal vælge. Hvad ville De sige der?

PN: I det kunstneriske eller artistiske ..
TR: Ja ..
PN: .. i Vægten, Neptun .. drømmende ..

TR: Ja ja, det er nemlig det interessante. Den kunstneriske spænding ligger her - og samtidig har vi jordelementet, det praktisk realiserbare. Og også det omverdensrelaterede ..

Her skulle jeg måske tilføje noget. - F.eks. Venus i Vædderen. Hvis man skulle tilråde noget kunsterisk .. I maleriet er det tegningen. Hos alle store tegnere finder man det betonet. Hos Michelangelo .. (De må selvfølgelig ikke tro, at det er noget nær en Michelangelo .. men altså tegningen hos ham.) - Også hos Raphael, sammen med Merkur. - Hos Van Gogh f.eks. er det betonet. Der er Solen i Vædderen, og også Merkur. - Hos alle store tegnere finder De det betonet, og .. altså i maleriet har Venus det lineære ...

For øvrigt har vi også en sextil, ikke? - og det er nu forbundet med det deroppe, med Neptun .. og her - Ja .. Neptun .. Vi har jo flere gange sagt: det musikalske, ikke? og det er jo nærliggende .. altså sådan kommer det her. - Men musik kan vi ikke uden videre tilråde. Spørgsmålet er: ja er det på en eller anden måde belivet endnu? Og i det hele taget: begavelsen. - Der vil jeg principielt sige endnu en gang: hvis-så.

Begavelsen .. altså f.eks. den kunstneriske begavelse er en familiesag. Det afhænger af familiearven. Og horoskopet viser kun, at hvis begavelsen foreligger, så har det den og den form, den og den udprægning. Hvis der altså er en evne for maleriet til stede - ikke?, en begavelse for at udtrykke sig med hånden - så ville man sige, ud fra Venus: tegning. - Og hvis det nu .. altså alt efter hvordan .. skulle omsættes praktisk, så ville man sige .. nå, måske modetegner eller sådan noget, ikke? - Og hvis det er musik, så har Vædderen betydning af rytmik, det rytmiske. - Altså hvad det er, det kan vi ikke sige. Kun hvis det har den og den retning, så har det altså den og den form. - Ja.

Nu må vi gå videre. - Jupiter har vi her overfor, over for Månen, i Krebsen, 15° Krebsen, altså i opposition hertil.

PN: Kvadrat til Månen skulle måske .. Måne/Venus skulle måske også tegnes ind ..

TR: Ah! ja, ja ja .. nå, det har hun tegnet tyndt. Men det er et interessant problem hos kvinden. Vi ville jo tale om det kvindelige. - Det erotiske og det moderlige går ikke særlig godt sammen. Aspektet er ikke særlig skarpt, men alligevel, det er til stede. - I det extreme tilfælde er der et ikke særlig godt forhold til ens egen mor - og mellem disse to sider af det kvindelige er der på en eller anden måde en konflikt, eller ingen af delene kommer rigtig til sin ret.

Hvordan er det hos manden? - En mand kan jo ikke så godt være mor, vel? - Nå ja, det forekommer også i det kunstneriske, ikke? Men .. Begge elementer er så til stede. - Så har man som mand et vanskeligt forhold til disse to sider af det kvindelige, til det erotiske og det moderlige. Nogen udvælger sig så to kvinder, en til det ene og en til det andet! Men det er jo ikke nogen løsning på problemet, vel? Problemet består i oplevelsesmæssigt at forene disse to sider af det kvindelige. - For det meste er der et dårligt forhold til moderen - altså dette med Ødipuskomplexet. - I psykoanalysen har det så den og den form, at der eksisterer et slags had-kærlighedsforhold til moderen, en tiltrækning og samtidig en afvisning.

Men her har vi at gøre med en kvinde, og de to komponenter er altså i et kvadratforhold her, i et ildtegn og et jordtegn. - Jeg ved ikke, om hun har børn, men hvis hun har, så vil hun sandsynligvis opfylde sine moderpligter korrekt, i overensstemmelse med jordtegnet. - I kærligheden derimod, altså når Venus er fremherskende, svarende til Vædderen .. ja, hvad skal vi sige om det? - Vi vil jo ikke komme så meget ind på kærlighedslivet, men noget siger det os dog, at Venus befinder sig her i et Mars-tegn.

Ja det må kvinderne kunne fortælle mig, ikke? - Forekommer det ikke, at det er kvinden der gør tilnærmelser? Hun behøver jo ikke ligefrem tage ham i kraven og sige: "kom her, du!" - men på en eller anden måde kan .. lad os sige, impulsen udgå fra det kvindelige, og det ville som her være Venus i Vædderen. - Når der er en erotisk kontakt eller et forhold .. og her har vi også sextilen til 7. felt, altså til partnerskabet - så er denne ellers måske rolige og .. følelsesmæssigt noget .. nå .. ordentlige dame, korrekt, ikke? - så går hun ud af denne normale fatning.

Ja, og nu Jupiter i Krebsen, sagde vi. Det er en af de .. jeg vil sige .. smukkeste Jupiter-stillinger, fordi Jupiter nemlig har det ekspansive, og Krebsen jo er princippet for enheden i mangfoldigheden. - Dvs. som optimum foresvæver der én en alsidig bred udfoldelse, og fra Krebsen har det så det følelsesmæssigt modtagelige, ikke? - og ophæver delvis det, som Månen i Stenbukken giver af .. en vis hårdhed i sagligheden osv. Disse to .. eller oppositionen mellem disse to, kunne man sige .. denne spænding har altså en velgørende virkning.

Nu kommer endvidere Pluto heroppe, 5½° Løven med aspekter. Her en sextil, og her (til Neptun) .. svag ganske vist, men det (til 7. felt) kan vi tegne stærkere, for det første fordi aspektet er mere nøjagtigt til Saturn, og også fordi der her er 2 planeter, og det forstærker aspektet.

Man kan altså sige, at dette støtte-aspekt, den gensidige støtte er stærkere her .. eller lad os sige: partnerskabet, fællesskabet med en anden styrkes mere end det erhvervsmæssige gennem dette her.

Ja og hvis vi altså nu .. nå, der har hun indtegnet en kvadrat mellem Neptun og Månen, som man slet ikke kan medregne ...

TR: Hvad sagde De? - Jae! naturligvis! Ah! den vil vi sandelig ikke udelade. Det er endda meget smukt.

TR: Hvad sagde De? - Det har vi jo allerede! - en svag trigon, ikke?, som her er tegnet kraftigere. Altså sådan særlig aktiv .. ud fra det aktive kommer det ikke - vel? - men .. nå .. det vokser sådan ind i denne syntese, ind i denne helhed.

Ja, her er der også indtegnet en quincunx mellem Solen og Pluto, men den kan man ikke medregne - ah ja, det må vi også huske at sige: ved quincunx-aspekter må man ikke gå ud over 5 grader. Det er et ganske svagt aspekt, og det gælder overhovedet ved finaspekter, som er dannet med 15°, de skal være helt eksakte. Man kan kun tage en orbis på 1 grad.

Ja, og når vi nu har det i sin helhed, denne figur, hvad kan vi så sige om det? Her .. i den sidst tegnede Jupiter trigon Solen - altså det berømte succes-aspekt - som enhver manager ønsker sig! - Jo, vi kan altså sige: den centrale livsfølelse, som måske her og der er svagelig og ikke opbyder ret meget selvtillid, den styrkes mærkbart. - Altså hvis hun som ung pige kom til én og havde vanskeligheder: "jeg har ikke ret meget selvtillid" osv. - ja, så ville man sige "Vent bare til De kommer i 40-årsalderen!". Forstår De? - altså det vokser mærkbart, og endda uden at man gør særlig meget for det. Og også netop gennem ubehagelige erfaringer i partnerskabet eller med andre mennesker i det hele taget. - Ikke sandt? denne kvadratur, den styrker så at sige rygraden.

Ja - i det hele taget .. denne stilling i 7. felt .. man ser altid i disse bøger (.. jeg havde en med i går, hvis De så det) .. ægteskabet, osv. - I middelalderen var man mindre sentimental, da havde man simple regler: "Ægteskab eller åbent fjendskab!" - Det forekommer naturligvis også i ægteskabet, men .. Ja f.eks. Nostradamus lavede en prognose for en, der blev stukket ihjel under en fægteturnering - som han sluttede sig til ud fra en stilling ved Descendanten. Også det ligger der i det. Forstår De? - Og altså enhver som nogensinde har fægtet eller boxet eller dyrket en eller anden sport, en kampsport, hvor man er indstillet på at vinde eller tabe, han ved, at dét også er et slags ægteskab. Også fjendskabet, den exakte .. modstander .. eller endnu mere .. den man tilbringer sit liv sammen med .. Det er et særlig slags fællesskab. - De to rivaler hører jo også sammen på en måde.

Ja sådan noget kan f.eks. indtræffe her .. vi vil igen tage kvindelige problemer - lad os sige, når der finder en kamp sted om en mand, og skinsygen begynder at røre på sig, så styrker det éns egen selvfølelse. Så mærker man først, hvem man selv er, at man er noget værd. - Ikke sandt? Følelsen af eget værd, som skal søges her i Solen, kan til tider være helt trykket ned - men den styrkes i kamp, eller i kampen med en rival om partnerskabet.

De vil måske sige, at det forekommer ikke i Danmark, der har man en anden opfattelse. Men det forekommer alligevel .. og i høj grad. - For disse grundfølelser, altså i dette tilfælde de kvindelige grundfølelser, det er jo ikke skinsyge som sådan, men det drejer sig egentlig om selvværdsfølelsen. Når man lever i et forhold til en anden, eller oplever forholdet og vil holde på ham; og der kommer en eller anden, som tager dette menneske fra én, eller har til hensigt at gøre det; eller man mister ham, ikke? - så bliver selvværdsfølelsen pudset af, og så mærker man den undertiden først.

Ja, hvad kunne vi mere sige om dette her? Eller måske vil vedkommende selv ytre sig.

TR: Altså Jupiter i Krebsen i 8. felt .. Det 8. felt kalder jeg jo "livsbaggrunden", og Jupiter viser så, at det personlige optimum egentlig ligger der - og denne opposition her kan også tage del i det. - Det ene menneske ønsker, i overensstemmelse med 2. felt .. her har vi den materielle opbygning - at forankre sig helt fast i jorden - og det andet ønsker .. eller stræber væk og ind i det transcendente. - Om det bliver bevidst, kan man naturligvis ikke sige, og her spiller måske dette quincunx-aspekt mellem Merkur og Jupiter en rolle. Forstanden binder altid til de nærmestliggende ting - og analog Vandmanden bliver de måske udført ganske ordentligt - og altså fornuften, ikke? .. i betydningen den viderestræbende åndelig virksomhed, som går på de store sammenhænge - den stræber væk, ikke sandt? - stræber ind i det transcendente. - Det ville være det åndelige problem, hvis det bliver bevidst, og det kan jeg ikke sige, det står ikke i horoskopet.

Ja, hvis vi igen skal komme tilbage til begyndelsen, så kan vi naturligvis nu præcisere det modspørgsmål, om der er søskende.

NN: Men hun har spillet en stor rolle i min udvikling. Det er kun en .. Vi har samme far, men ikke mor.

TR: "Har været" - aha. Nå ja, jeg udtrykte mig lidt forsigtigt. Jeg ville ikke gøre det så tydligt med kvadraturen. Men ét kan vi .. altså det kan vi notere os alment - Uranus i 7. felt, i dissonante aspekter, har for det meste en adskillende betydning. Men sig aldrig det til mennesket selv. Vel? Altså hvis De siger til et menneske, som er gift: "De bliver skilt." Ja så kommer det, vi kalder "psykologisk opfyldelsestvang". Så bliver man drevet til det. - Hvad det har på sig .. jeg vil give Dem et eksempel.

Jeg var engang ski-instruktør hos bjergtropperne .. altså skiløb. Og vi fik så en reserve fra Westfalen. - Westfalere .. denne noget tunge rase, stor, men ikke særlig smidig kropsligt .. og at lære dem at stå på ski .. det var temmelig vanskeligt. - Nå! Det havde altså varet i 6 uger, og så kom prøven, en eksamen, og det var djævelsk ...

Vi havde et pænt skrånende terræn her, 300 m bred og 600 m dyb - der var kun et eneste grantræ, og det måtte de så ikke løbe ind i. - Vi sætter altså an til venstre, stiller om til højre, venstre osv. - uden om grantræet - ikke ind i det! - én telemark - river julestjerner op - nedenfor, men pas på!, ikke ind i det! - og så .. 20 gange lyder de ord, som gentager advarslen, ikke? - og af 100 mand løb de 60 ind i grantræet!

Forstår De? Det er opfyldelsestvang. Dvs. selv i advarslen, når man advarer mod noget, så fixerer det sig jo i bevidstheden: Du skal passe på! Du må ikke løbe imod! - og når man så .. flere er allerede løbet ind i træet under første telemark! Ikke? - Man er altså fixeret af det, der bliver sagt til én. Og det må De være opmærksom på i alle ting, ved alle udsagn, som De giver et menneske, og fremfor alt ved prognoser, ikke? - Hvis jeg siger til Dem: "De vil køre ind i et træ den 7. september!", og De sidder i bilen - så kører De ind i træet! Forstår De? .. Også selvom De tænker "det fjols, han sagde sådan til mig, men jeg passer på." - Nej! Det er fixeret i det ubevidste, og derfra bliver De nervøs, når De kører gennem alleen, og så er De allerede kørt ind i træet! Altså .. forstår De? Det er noget, man må være meget forsigtig med. - Og sådan er det fremfor alt her naturligvis. Hvis De nævner en skilsmisse - ja så ..

TR: Et barn, ja - nå ja, altså De behøver ikke give nogen oplysninger om det, hvordan det udvirker sig, men der er formodentlig en konflikt, ikke?

TR: Eller der er vanskelige omstændigheder i virkeliggørelsen. - Er barnet hos Dem?

TR: Nå ja, men altså i opdragelsen, ikke? - Og laver De noget erhvervsmæssigt?

NN: Ja jeg arbejder på et kontor, men det er .. pligtarbejde. Jeg ville hellere, analog Neptun, udføre et eller andet hjælpearbejde og håber at kunne gøre det senere.

TR: Aha. Ja .. der kan man henvise til det rolige aspekt her, ikke? - temporær - altså hvis man tænker i 7-års perioder - i 40-års alderen, ikke? Ja, nå ja og så ...

PN: .. altså med Jupiter i Krebsen, kunne det måske være noget med børn .. arbejde med børn ..

TR: Ah ja! - hvis man tager det, altså opfyldelsen, livsopfyldelsen, ikke?, det som jo i særlig grad hører til Jupiter - og også når man taget det 8. felt positivt .. så er det det, at passe ind i et team. Altså at arbejde sammen med andre, og sådan at man .. Det passer jo også til Solen i Fiskene, hvor man jo ikke selv behøver at træde frem som ved Solen i Vædderen f.eks., eller Skytten - dette at tilpasse sig, og det som .. Ja og så er der oppositionen, det moderlige princip her: Krebsen, og det moderlige symbol (Månen) i spænding til hinanden, ikke? - Man kunne altså måske sige, at livet ikke har nok i, at De kun har et barn, vel? De skulle være der for mange børn. Og det kunne være i børneopdragelse eller i omsorgen for folk, der på en eller anden måde er kommet til kort - eller i modermyten, som vi kalder det. - Der ville opfyldelsen måske være at søge.

		Thomas Ring: Tydningseksempler - horoskop 4