Horoskop VI

Nu tager vi det, vi havde fat i før .. Ascendanten er i det tilfælde Vægten, 25° i Vægten. De vil så se, at billedet straks ændrer sig med fordelingen af planeterne. - Men altså alene ud fra Ascendanten i Vægten, hvad kunne vi sige der?

Ja hvordan er den umiddelbare reaktionsmåde? - den er imødekommende. Ikke? Man lader indtrykkene virke ind på sig, man lægger mærke til dem - der er tale om en vågen iagttagelse - Ikke som ved Ascendanten i Tyren, hvor det ofte er sådan, at man slet ikke opfatter ting. Der findes jo folk, som er primitive .. det skal så bankes ind i hovedet på dem .. Men med Ascendanten i Vægten finder man denne opvakthed, en opvakthed i sanseiagttagelsen og i den åndelige definition.

Nu vil vi med det samme vise, hvordan planeterne fordeler sig. - Ja, da har vi her Saturn, næsten 9° i Vædderen. - Solen 15° i Vædderen. - Venus i 0° Tyren. - Og Descendanten skulle være i 25 Vædderen. - Så kommer Merkur her, næsten 4° i Tyren. - Uranus og Mars, det er 12° og 19 .. nej 17°, 17½.

Hvad kan vi sige om det? Det er en stor ophobning, ikke?, og den er her relateret til 7. felt og Descendanten. - Hertil kommer også Månen, som står heroppe, ca. 21° i Tvillingerne.

Vi har altså her en noget extrem figur. Den store ophobning, orienteringen mod Descendanten, mod 7. felt. - Ja, der findes denne gamle regel af Ptolemæus, at med mange planeter her (Asc.) vil et menneske gøre sig gældende tidligt, relativt tidligt i sin udvikling - og med mange planeter derovre (Desc.) relativt sent.

Dertil kommer, når vi ser på disse planeter i Tyren: Venus, Merkur, Uranus og Mars i Tyren. - Vædderen er repræsenteret to gange, med Solen og Saturn. - Dvs. der er en indre trang til aktiv udfoldelse, men at komme ud med det egentlige: relativt sent. - Er det plausibelt for Dem? Hos Tyren har vi i det hele taget en langsomhed, ikke? .. nå ja, hvis vi ser det i forhold til Skorpionen. Hos Skorpionen har vi de hurtige, de noget ophidsede reaktioner. - Hos Tyren er der det godmodige og langsomme - som man dog ikke skal tage fejl af!

Det forekommer f.eks. allerede i skolen .. drengene mærker .. børn er jo altid lidt mere ondskabsfulde .. de mærker, at der er en, der finder sig i alt, og så driller de ham. Og han forholder sig rolig, lader alt ske med sig - lige indtil bægeret flyder over, og så går han løs på dem! Så bliver han "en tyr, der jager okserne til Bockshorn" .. Har man også det begreb her? - Dvs. så .. ja så gør denne sammentrængte kraft sig gældende og virker ødelæggende, træder noget ned, som man egentlig skulle skåne. - Altså den altfor store godmodighed og det at man finder sig i alt, bringer så den anden extrem frem. Og det kan ofte ligge i en bagatel, som så netop er dråben, der får bægeret til at flyde over.

Men nu må vi .. Med den store ophobning alene kan man ikke rigtig stille noget op andet end netop konstatere, at den er der .. En af planeterne er f.eks. Uranus, og det er ikke nogen hindring for opfindsomheden ..

Sigmund Freud havde f.eks. også denne store ophobning af planeter i Tyren i 7. felt, ikke? Og efter den gamle astrologi ville man så formode, at han har giftet sig seks gange, og hver gang .. fandt han ikke rigtig forståelse .. Nej! sådan er det ikke. - Freuds genialitet bestod jo i, at han gennem associationer fik halet noget ud af det hvilende menneske. Og hans behandlingsmetode .. De kender jo det med den berømte sofa, som man ligger på, og hvor der så skal falde én noget ind. - Ved denne form for rolig behandling, eller det han anbefaler: den svævende opmærksomhed, opdagede han ting, som man ikke .. som ingen før havde tænkt på.

Ja - nu Jupiter. Den er hernede, 24° i Vandmanden .. Ah ja, man kan fastslå, at der er en svag kvadrat her mellem Mars og Jupiter.

Da Mars er dominant over tegnet Vædderen, kan man sige, at det snarere vil virke som en anspore. Det vil ruske ham ud af denne ro, som man ellers har med Tyren.

Men når vi ser derhen, på Månen, så har vi en trigon, og oven i købet to lufttegn. Altså Månen i Tvillingerne, og Jupiter i Vandmanden. - Man kan sige, at også den åndelige definition indfinder sig under denne rolige udvikling - ja og uden større anstrengelse, altså uden at man aktivt anstrenger sig.

Det skulle være 5°30 i Løven (MC), og deroppe i 27° har vi Pluto - nå, næsten 28, ca. 28° i Krebsen. - Her Neptun i 19° Jomfruen. Det er mindre individuelt typisk; den bevæger sig langsomt - 19° Jomfruen. - Aha! Måneknuden, 21° i Tyren. - Ja, altså her kvadraturerne fra Pluto. - Her en svag kvadratur (Jupiter/Mars). - Her kun en svag dissonans (Jupiter/Saturn) .. her ja. - Og fremfor alt dette her, en trigon (Neptun/Mars), det er temmelig vigtigt, ikke? Det omfatter meget. - Og Månen/Neptun, der er .. også en kvadratur. - Ja, det er det hele.

Og hvad kan vi nu sige? - Først og fremmest altså dette .. at det kommer sent, relativ sent til udfoldelse. - Og lad os f.eks. tage disse to (Månen og Jupiter), de er i trigon til Ascendanten. - Det vil altså realisere sig, men ... ja, i naturen ved De jo, at man hos planter skelner mellem tidlig blomstring og sen blomstring. Det er et spørgsmål om plantens egen natur. En "tidløs" f.eks. blomstrer sent, eller senere - og en primula blomstrer tidligere. Og det ene er ikke bedre end det andet, forstår De? Der ligger ikke nogen som helst vurdering i det. Man er bare med et sådant anlæg en type, der har sin blomstring relativt sent. - Ja og det vil være helt nyttesløst f.eks. ud fra Vædderen at ville fremprovokere det. - Det der kommer fra Vædderen, det der ligger der, er arbejdsomheden og evnen til at fremme ting, der er brug for lige nu, det som netop er aktuelt. Jeg kan fortælle Dem, at det er ligesom en kæde. Man bekymrer sig mindre om de forgangne og de fremtidige led, men beskæftiger sig med det, man har i hænderne lige nu. Det som netop er aktuelt. - Det er en helt bestemt livsindstilling.

Hvad kunne man råde manden til? Altså hvis han f.eks. sagde: "Jeg kommer ikke rigtig i gang, eller opnår ikke rigtig resultater" osv. - Ja vent og se. Ikke? - I den rolige videre udvikling .. Modningen kommer af sig selv .. Og lad være at anstille falske sammenligninger med dem der blomstrer tidligt, med dem der kommer tidligere frem. - Det skal alt sammen .. her også det opfindsomme, som ligger i Uranus - og Merkur, dvs. også den tankemæssige definition - og Venus osv. .. alt skal have tid til at modnes. Det kommer .. det vil modnes, det vil nå frem til klarhed, og så sætter altså denne definition ind her. - Noget der i grunden også er til stede fra barn af, også tidligt i livet.

Også Månen her i 9. felt. Man kan sige, der vil egentlig allerede tidligt være en filosofisk-åndelig interesse. Foruden .. men her måtte vi spørge ham selv - måske en lyst til at rejse, som er til stede. I almindelighed bryder man sig ikke om de store forandringer ud fra Tyren. Det er ligesom hos planter, det stedbundne. Man bliver på stedet og udfolder sig der efter sine naturlige love.

Ja, her kan vi også medregne en svag .. en sextil - der er 6°, men det er jo Solen og Månen, og så er det meget vigtigt. Og endda står Solen syntetisk til Månen, dvs.: kerne og periferi støtter gensidigt hinanden, går harmonisk over i hinanden. Der er ikke nogen konflikt.

Graderne for felterne er ikke tegnet ind, men her (3. felt) ville det så være Skytten, og dominant over tegnet er Jupiter. - Når et felt ikke er betonet, betyder det så, at der slet ikke sker noget på det område? - Altså hvis det 3. felt er tomt som her, betyder det så, at det menneske slet ikke udvikler sig?

TR: Nej! siger De - det er jo let sagt, men sig mig nu .. Altså godt! han udvikler sig altså, men på hvilken måde?

Først er det sådan, at man betragter placeringen af den planet, som indtræder for tegnet - det ville i dette tilfælde være Jupiter, ikke?

Udviklingen: en gradvis åndelig belysning af de ting, som interesserer én, ikke? - ud fra Månen i nærheden af 9. felt. - Og man udvikler sig ikke så meget som personlighed alene .. det ville være det 3. felt - men ud fra det, som 9. felt udtrykker: den almene udvikling. Det overpersonlige, det vedkommer én.

Men når vi nu ser Tyren her, så foregår det ikke i stort jag, f.eks. i takt med de internationalt akutte problemer og deres løsninger. Det ville modsige Tyren, hvor man jo egentlig kun lader den levende natur være gyldig. - Men det er mere spørgsmålet om, hvad der i almindelighed bringer menneskeheden videre, i den naturlige udvikling. - Det vil altså ikke være det, man undertiden støder på, at folk ikke må gå glip af en eneste udsendelse, fremfor alt dagens aktuelle emner, nyhederne osv. .. eller hvad det ellers måtte være .. hvad der sådan sker - eller som hver morgen må læse avisen, at det og det er aktuelt netop nu. - Nej. Sådan er det ikke. Det ligger mere uden for interessesfæren. - Men derimod det, der er alment vigtigt og som bringer udviklingen videre. Det interesserer én.

Og så er der parforholdet her, samlivet. Der har vi netop det mærkelige: den stærke betoning - og samtidig Tyren. - Man ønsker egentlig samvær, man har brug for de andre personer - men man lader dem virke ind på sig, og forholder sig selv stille imens. Kan De forestille Dem det?

Ja, hvad var der mere at sige om det? Nu vil vedkommende måske selv udtale sig.

TR: Interesser? Ja. - Med Jupiter der nede i 4. felt kan man sige: det bedste beholder han for sig selv! Ikke? - Altså i det felt, som netop ikke er offentlighed. - Et menneske, som egentlig oplever .. ja, oplever det egentlige og sit optimum inde i sig selv og i stilheden. Ja, men der er naturligvis en interesse, ikke sandt?, i den åndelige modning og udfoldelse af det, som er givet med trigonen mellem Månen og Jupiter.

Ja, ved sådanne aspekter må man altid spørge ud fra de forskellige elementer: hvad har de tilfælles? - Hos Månen er der frugtbarheden, den videre vækst, den videre funktion - og her hos Jupiter har vi det skabende, ikke?, at man skabende stræber mod sit optimum. Og begge dele sammen, ja, det er altså .. og til og med i lufttegn: den fortsatte åndelige belysning af det, man er .. ens egen eksistens. - Ja, man kan sige, at det muligvis var hovedinteressen.

Så ud fra Solen og Saturn, fra de to: arbejde, ikke? - trods Tyren. Altså Tyren alene ville være doven. Men begge dele sammen, det giver .. ja også en særlig måde at arbejde på, eller man holder af at følge en regelmæssig turnus. Dagens aktiviteter følger i ordnet rækkefølge. Man arbejder - men det er ikke nogen ophidsende og oprivende sag, vel? Man behøver ud fra Tyren en vis regelmæssighed, en ensartethed. Og når det er opnået, altså en vis rutine, så arbejder det ufortrødent videre - og så med den sejhed, der kendetegner det fixe tegn.

Jeg burde vise Dem en film med sådanne mennesker, som kun har det betonet - altså uden Vædderen. - Bare det at skulle stå op om morgenen, at komme fra horisontal til vertikal, det er allerede et problem. En af dem strækker så stortæerne ud fra under dynen og stønner: hvordan skal det ende! Nu kommer en ny dags anstrengelser. Ja og så står han op! Men det er altså et problem. - Men hvis han er vant til, at han skal være på arbejde, lad os sige kl. 8 ... Egentlig burde han .. ud fra Tyren skal man sove længere. 9 timer har man brug for, hvor andre mennesker kan nøjes med 8. - Og nu er det naturligvis ubekvemt, ubehageligt at stå op. Men hvis man er vant til, at man skal stå op kl. 8, og nu ligger man stadigvæk der i sengen, så er det mindre ubehageligt at stå op, end hvis man ikke overholder sin turnus. Så står man ganske vist noget uvillig op, men man står dog alligevel op, ikke? -

Kan De se det for Dem? Kan De tænke Dem ind i den holdning? Man har brug for denne regelmæssighed, man har brug for vanerne, og det er det udslagsgivende. Det gælder ved alle anstrengelser - der skal være en vis regelmæssighed over det.

PN: Hvordan ville det være i et kvindeligt horoskop, altså det omvendte, ligesom det vi tidligere gennemgik.

TR: Nå ja, så må man opdrage hende til .. at hun holder køkkenet osv. i orden .. ja og så fungerer det.

TR: Nå ja, set derfra .. Ja hvis det bliver til en verdensanskuelse, at hun tilbereder maden osv., ja naturligvis, så gør hun det. Det vil så være nødvendigt med en praktisk beskæftigelse. I det hele taget har forbindelsen mellem Merkur og .. nej! Solen i Vædderen og Månen i Tvillingerne dette praktiske præg, ikke? Med det synes man slet ikke om de store abstraktheder. Man vil foretage sig noget praktisk.

Ja og hvis det nu var et lille barn .. vi kan tænke på det, vi havde lige før - hvordan skulle man så opdrage det? - Her ville så lærerens person og det anskuelige ved undervisningen være udslagsgivende. Af det afhænger alt. - Altså må vi ikke sende ham på skole i Luzern, hvor børnene sidder der med hovedtelefoner og overhovedet ikke ser læreren, men lytter til et lydbånd, som afspiller lærestoffet. Altså i denne abstrakte form er det umuligt. Man behøver her det anskuelige, oplevelsen af at betragte det. - Og også her, det som er det 9. felt: verdensanskuelse. Det er en beskuelse af verden. Jeg ved ikke, om der foreligger en rejselyst el.lign. Det ville i konkret form være at bevæge sig ud i verden og beskue den. Det kan man altså gøre i mindre eller større omkreds.

Så har vi fixe tegn her i 4. felt og i 7. felt. Ja, hvis hans kone er til stede, kan man berolige hende: det sidder fast! Man har behov for stabilitet i det huslige og i ægteskabet og for at blive, hvor man er. - Det kan altså højest blive forstyrret, lad os sige, hvis konen er anderledes, hvis hun har andre anlæg. Men ud fra sig selv er der her en bestræbelse på at holde fast ved det man har.

Ja, og nu den opstigende Måneknude der i 2. felt, i Skorpionen. Hvad kan vi sige om det?

TR: Nå ja, nå .. at skrabe en stor formue sammen er jo ikke ligefrem esoterik. Nej. Men ud fra den reelle oplevelse af tingene, ikke? Hos Tyren er der nemlig sammenlignet med Skorpionen en ejendommelig form for skepsis: Det jeg ikke ser, tror jeg ikke på. - Det er altid sådan, at det må være konkret givet. Og det gælder endda i alle ting. - Vi har en talemåde på plattysk: "Hvad bonden ikke kender, det spiser han ikke." Findes der noget lignende her? Man hænger altså fast ved det nedarvede, det vante. Og det betyder altså indstillingen på den konkrete verden. - Og hvis det så er noget metafysisk, som der er ment her: Det skal opleves faktisk og konkret. Lad os sige, sådan noget som clairvoyance, klarsyn eller reinkarnation, altså sådanne ting - ja, det går først ind, når man har oplevet, at en person kan tyde sig frem til sande udsagn. Men at læse sig til det - nej. Og man kan endda sige, at det er styrken. - Styrken, og også den kritiske styrke, ligger i behovet for .. ja, for den anskuelige realitet.

Ja eller også i .. Når vi har Neptun her i 11. felt, så er der et venskabsbehov, og der er en forbindelse til tidsånden. - Men igen .. analog denne trigon der - altså et menneske må så at sige stå sin prøve, inden han bliver ven. Det er ikke et anlæg, hvor man hurtigt slutter venskaber. Sådanne mennesker findes jo, som De ved. Man bliver hurtigt venner. Man lærer hinanden at kende, og allerede om aftenen er man fine venner. Næste dag måske igen kasseret .. - Altså disse hurtige skift forekommer ikke, men derimod altid tendensen til varige forbindelser.

TR: Ja. Nå ja. Det er jo sådan, at De vil nå dertil, at sådan et kosmogram eller horoskop, det er som et partitur, som man så læser, ikke? - Det står jo der alt sammen. Og der står endnu mere, ikke? Man kan heller ikke rigtig oversætte alt i ord. Når man taler .. altså udtrykker det verbalt, så følger det ene bagefter det andet; der kommer noget lineært ind i det. Medens De jo her har en rundt billede. De har .. det er jo på grund af selve tegningen - De har alt anskueligt foran Dem. - Og til sidst kommer man på, at man i det hele taget kun vil betragte det. Man tegner det eksakt op og betragter det.

		Thomas Ring: Tydningseksempler - horoskop 6