![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |
Horoskop VIIIEndnu engang står alle muligheder åbne. - Og vi har så her Ascendanten i Krebsen, 23° i Krebsen.
Hvad kan vi sige om det? - altså i den umiddelbare reaktion? PN: En vis generthed. TR: Ja, ikke? Man holder sig noget tilbage. Ja, måske kan jeg demonstrere for Dem, hvordan man ville komme ind ad døren med forskellig betoning. Først Vædderen ... sådan, ikke? ....... Tyren ....... Det er selvfølgelig overdrevet, ikke? - en karikatur. Tvillingerne ....... Og nu Krebsen ....... Jomfruen ....... Vægten ....... Og Skorpionen ....... Skytten ....... Og så Stenbukken ....... Og Vandmanden ....... Og Fiskene ....... Men husk nu, det er kun som karikatur - denne forskel. Og i fysiognomien og i måden at ytre sig på, er der hos Krebsen en vis generthed. Man stiller så at sige spørgsmålet: "Er jeg mon velkommen? .. må jeg godt være her?" .. til den anden. - Kun det kan vi udtale os om. - Og så noget andet. Hvis De tænker på disse planer. Det er det kardinale tegn på det sjælelige plan, altså førende i det sjælelige - det vi kalder det psykagogiske. Og så en ejendommelighed ved Krebsen: ganske vist er man tilbageholdende, når man skal gribe til - men hvad man har, det holder man fast ved! Altså en vis sejhed. Og .. ja, hvis vi skal forestille os folkeslag under det tegn ... de arme skotter, om hvem det altid siges med urette, at de er så nærige - det gælder slet ikke. Det er kun denne sejhed i husholdningen, som udtrykker sig på den måde. Jeg ved ikke, om De har været i Skotland. Når man først har fået kontakt og er blevet accepteret, så er man som en af familien, så forekommer endda det, man siger om dem. Ikke sandt? De kender jo de mange vittigheder om skotterne; dem har man vel også her, ikke? NN: Jo jo. TR: Ja, ikke? - hvis man har tændt to lys den 4. april. Og hvor er det? Det er i Edinburgh. - Så står de foran et spejl og illuderer fire lys. Osv. Altså hos Krebsen .. tænk på dette Yin og Yang forhold .. altså på Yin-siden. Dvs. man lader tingene komme til sig. Meget vigtig er sensitiviteten, modtageligheden, indfølingen, som jo giver det psykagogiske der. Det er altså ikke som .. ja, lad os sige, Vædderen eller disse andre tegn, hvor man tyder sig selv ind i omverdenen. Tværtimod, man optager i sig, man er den modtagende. - Altså den store modtagelighed. Og så forstod vi det jo som princippet for enheden i mangfoldigheden. Til det svarer en vis alsidighed .. også med hensyn til evner, og i betragtningsmåden. Der er ikke disse deciderede udsagn som hos Tvillingerne: sådan er dét! og såden er dét! - nej, man går så at sige rundt om en sag og betragter den fra mange sider, og er slet ikke så hurtig færdig med sin dom. Og så det, jeg forsøgte at demonstrere for dem: en vis tærskelangst. Ved De, hvad "tærskelangst" er? Psykologen ved det jo sikkert. - Altså hvis man kommer ud i en ny situation .. det kan være nyt lærestof, eller et forehavende eller noget andet - så viger man først tilbage for det. - Helt forfærdeligt kan det undertiden være med eksamensangst, eller lampefeber - ikke? Man .. eksamen .. man ved egentlig det hele, men så kommer .. denne højtidelige eksamen, hvor de står der i sort kappe, og så .. man kan ikke komme på det .. det ord. - Ja så kan man ikke finde på noget at sige. - Og derhjemme .. og det er den anden side hos Krebsen - så sætter man sig selv på anklagebænken, så kommer selvbebrejdelserne: "Du idiot! Du vidste det jo godt altsammen! Hvorfor sagde du det ikke!" I symbolet for dette tegn Så igen en side hos Krebsen: først ubundetheden. Giftermål kommer slet ikke på tale. Umuligt! - siger man, i den tidlige ungdom. Men så, hvis man én gang sidder fast, så sidder man også fast. Dvs. hvis kvinden .. altså overfor manden. Her drejer det sig jo også om en mand .. Hvis kvinden er klog nok til .. ikke at tage hårdt fat i ham .. men sådan blidt .. det kender kvinderne jo til .. lægge ham i lænker på den blide måde, så sidder man igen fast. Man hænger altså fast ved alt, som følelsesmæssigt har fået indpas. Ja, og nu videre. - Her har vi så .. Hvad skal vi spørge efter først? Dette her siger os jo kun meget lidt. - Nå ja! - Solen, ikke sandt? Hvor er det centrale punkt? - Solen har vi her i dette tilfælde i 5. felt, sammen med Merkur, i Skorpionen, i 13° Skorpionen og her 11°, og .. Ja, hvis vi bliver ved 5. felt, så har vi også Venus og Jupiter i Skytten - her er det 0°, og der: 2°.
Ja, måske skulle vi lige tilføje noget angående det fysiognomiske. Hvis De gør nærmere iagttagelser ud fra Ascendanten, så vil De også kunne angive visse kendetegn. Og disse er mest variable hos Krebsen. F.eks. i de første grader af tegnet ser man ofte disse typiske måneansigter, græskarhovedet og opstoppernæsen, og også disse vandblå øjne .. Men ved 5 grader eller lidt før, bliver det ofte mere hårdt: kindbenene træder frem. - Ved 16-17 grader finder man ofte Krebse-typer, som er ganske atypiske, hvis man er vant til de førnævnte: ørnenæse, og smalle hoveder. Men det er alligevel Krebsen, ikke? Denne ørnenæse er alligevel blød. Forstår De?, en blød linie, ikke? - Og så i de sidste grader .. nå ja, ikke ved 23, men ca. ved 25 begynder det .. der er overgangen til Løven allerede meget stærk. Fastheden, vitaliteten og det hele tager til. - Ved begyndelsen af de 20 grader som her, har vi mere de slanke typer. - Mens vi altså i de første grader har denne kortbenede type, de såkaldte "siddekæmper" .. altså korte ben og mere .. undertiden oppustet .. og dette runde hovede - så har vi her disse slanke typer.
Altså Krebsen som Ascendant vil De have svært ved at bestemme ud fra udseendet. Det er meget variabelt. Men hvis man nøje kender denne forskel, fører det ofte til den nøjagtige fødselstid, altså til korrektionen af fødselstiden. Ja - nu har vi altså Solen i Skorpionen, Merkur tæt ved, og Venus og Jupiter i Skytten. Hvad kan vi sige om det? - Altsammen altså i 5. felt.
Ja De tyder stille med, men De siger det ikke til mig! - Nå ja, det 5. felt - lad os sige i første omgang, at temaet "kærlighed" jo dog vil spille en betydningsfuld rolle. Og selvom det er en mand .. altså for kvinden er det vigtigere - så kan vi jo godt forvente børn, ikke? Og hvis vi nu kombinerer det med Ascendant Krebsen, så må vi forvente en opdragelse, en pædagogik, som altså her analog Solen er livsvigtig på en eller anden måde. Man er der for børnene, man opdrager dem tilsvarende, om det så er rigtigt eller forkert. Men man er indstillet på det; det er noget der har betydning. Men nu Solen i Skorpionen, med Merkur .. Her fra Ascendanten har vi jo det bløde, modtagelige. - Og så igen et vandtegn på det sjælelige plan, men nu er det Mars-tegnet? PN: En undersøgende holdning. TR: Undersøgende, ja - nu og da tvivlende, ikke? - Og så går man ikke altid rundt på bløde poter.. som man ellers ville forvente ud fra Ascendanten i Krebsen - men kan også undertiden blive hård .. barsk! - fremfor alt i affekt. - Og nu kombinationen med Merkur: ud fra forstanden kan man godt nu og da skære skarpt igennem .. undersøgende! Ikke sandt? - De har vandelementet tilfælles, dvs. .. altså vand .. at det sjælelige altid er bestemmende - men man kan godt undertiden blive skarp i sin stillingtagen. I det hele taget gælder det for alle tegn: man bør altid overveje, hvilke komponenter det er sammensat af. Først det pågældende plan - her det sjælelige plan - så et Mars-tegn, dvs. denne skarphed. - Tænk så på de to Mars-tegn .. jeg kalder det kinetisk og potentiel energi. - Dvs. der er en potentiel energi, som så at sige venter på et stikord. Og når det ord falder, så kan man reagere med en vis skarphed. Eller hos Skorpionen - forestil Dem igen den destruktive, den nedbrydende side .. Man tænker med en vis pessimisme: "Igen ingenting! .. Det skal nedbrydes!" - Eller at befrygte noget, er også typisk. Det er sådan hos Skorpionen, at man aldrig befinder sig i denne .. det er jo modsætningen til Tyren - denne tillidsfulde, naive ro, som man har hos Tyren. Tværtimod, man er altid på vagt, og hvis stikordet falder, så: ophidset! - Hvad hedder "das Stichwort" på dansk? NN: "Stikord". Hvad? - Ja - og det er altså ikke noget alment, vel?, så man kan sige: når det og det bliver sagt, så går det løs! - Det der netop er akut, er noget sjæleligt, altså emotionelt, ikke? - og det kan man ikke vide, hvad er. Det er jo ofte sådan hos Skorpionen, at han kan være det mest rolige menneske, men når der falder et bestemt ord, som netop er akut hos ham, så er han ophidset! Ikke sandt? Og nu videre. - Når vi har Skorpionen her, så spørger vi naturligvis efter Mars-stillingen, ikke? - det er jo et Mars-tegn. Og vi har Mars her i 19° Løven. - Ved siden af er Pluto. - Her Saturn, og .. ja Saturn er i 22°. Og Månen. Ja, den er her tegnet sådan:
Ja, det giver så altså en sammentrængt kvadratur. Pluto og Mars til Solen, og så dette her også: Månen til Venus/Jupiter. Ja, hvad kan vi sige om det? Det er altså noget problematisk, ikke? Der er stærke spændinger, men .. for det første er det under horisonten. Og så er der Ascendanten i Krebsen. - Vi har sådan et ordsprog: Det stille vand, den dybe grund. - Det kunne man anvende her. Ikke sandt? Udadtil en meget rolig og tilbageholdende optræden, men under overfladen gærer og koger det undertiden. Ja, De siger ikke ret meget om det. Jeg ved ikke, om De generer Dem, fordi det er en tilstedeværende - eller det er altså fordi De har svært ved at sige det på tysk. Ikke? Hvis det sidste er tilfældet, kan De sige det på engelsk. Eller sig det til en, som bedre kan udtrykke det. For det er godt, hvis De selv tager del i tydningen, for at forstå det. - Ethvert horoskop er jo .. enhver tydning vil jo sige, at forstå et menneske i hans problematik. Hensigten er jo i hvert fald ikke, at vi skal klæbe etiketter på en eller anden: den og den egenskab - og så tro, vi har forstået det menneske. Vi har jo i det hele taget kun anlæg i horoskopet. Forstår De? Karakteranlæg. Og de egenskaber, som udvikler sig, er færdigprodukter. Det er resultatet af indvirkning fra omverdenen og egen stillingtagen, ikke sandt? De færdige egenskaber står slet ikke i horoskopet. Vi kan altså som karakteranlæg sige: med Mars her, dominant over det tegn, Solen står i - og Solen dominant over det tegn, Mars står i - det er et forhold, vi kalder "reception". Den ene står i den andens tegn. Og en sådan kvadratur udtrykker en særlig stærk spænding. Dvs. problemet mellem Mars og Solen her. Ja hvad kan vi sige? Prøv at tænke på denne (aktive) række. PN: Opkvarterisk langsom, og i forgrunden hurtig - altså i forgrunden er Mars, som er hurtigt aktiveret ... TR: Ja, ja. - Altså handletrangen aktiveres lettere end den indre overbevisning: hvad skal jeg gøre? Ikke? Og det er problemet: Hvad skal jeg gøre? Hvad er min opgave?", og altså .. ja, "hvad er den rigtige handling for mig?" Ikke sandt? - sådan noget er det, som rumsterer her. Og fremfor alt når vi ved siden af Mars, ved siden af energielementet, har Pluto, som vi forstår som elementet for den fortættede energi. Ja, nu vil vi mildne det noget gennem en anden slags aspekter, nemlig her er ... (ah! jeg tegner den rød med det samme) .. Neptun, i 11° Vægten, og Uranus der i 25° Tvillingerne. Husspidsen er her 17 .. vi har altså så her en sextil til Månen, og her også en sextil, til Neptun.
Læg mærke til, at de to planeter, som danner syntetiske aspekter, befinder sig i 12. og 4. felt. Harmoniseringen af disse spændinger sker altså så at sige i det stille. - Vi har her den hemmelige mystiker - og vi har så at sige et menneske i sit stille kammer. Når han gør regnskab over sig selv og er helt alene, uden ydre påvirkning, så kommer de intuitive, de inspirerende ideer. Ja, nu mangler vi at sige noget om den stærke ophobning i 2. felt i Løven. - Altså denne mand vil ikke være uvirksom, vel? - og f.eks. .. ja materiel erhvervelse vil spille en betydelig rolle - noget som ellers slet ikke er så akut for Krebsen. - Krebsen og Fiskene, det er sådan noget som i biblen kaldes "fuglene under himmelen". Man lægger ikke så stor vægt på at erhverve sig noget. Det kommer bare; det tilflyder én, eller også gør det ikke, og så betyder det heller ikke så meget. - Derfra, fra Krebsen er der altså ikke den store trang til at erhverve sig noget materielt. Men fra Mars og Saturn i Løven her, er trangen alligevel til stede. - Og nu er Mars igen i konjunktion med Saturn. Tænk på det, jeg sagde om konjunktionen: to kræfter er koblet sammen. Det ene er Saturn, dette .. man vil gå langsomt og sikkert frem; og det andet: trækker hele tiden i selen! Ikke? Altså hvis De har spændt sådanne to heste for vognen, hvad sker der så? LB: En hæmning. TR: Hvad? LB: En hæmning af aggressionen. TR: Ja den langsomme tyngde, den vil altså virke hæmmende. PN: Er det ikke en form for fortættet energi, som på underlig vis stemmer overens med Pluto? Jeg mener, Pluto er jo også ... TR: Ja. De to (Mars/Saturn) står sammen - og de to (Saturn/Måne) er også sammen. Dvs. på den ene side, når energien kommer igang, altså når det lykkes den at hamle op med tyngden, så giver det et vist ryk. Altså sådan ... det vi kalder "krampe", ikke? - Og når dette her har overvægt, altså når Saturn indvirker på Månen, så kommer der et fald i sindsstemningen. Ikke? Man kunne altså forestille sig en rykvis rækkefølge af: "jeg må gøre det!", "ja! jeg må komme igennem" - og så her: "ak, men det har jo ingen værdi; det er jo igen ingenting!" Forstår De? Altså mellem en energi, der sættes ind til overmål - og en depressiv afværgelse. - Men som sagt, her har vi de harmoniske udligninger, som kommer fra stilheden. Jeg håber ikke, at jeg er trådt vedkommende for nær i tydningen. NN: Det er altsammen meget rigtigt. TR: Ja. Nu ville det interesse os .. altså hvis vi driver anamnese, dvs. en fremlæggelse af kendsgerningerne - hvad De laver erhvervsmæssigt. NN: Jeg studerer musikteori og musikhistorie ved konservatoriet. TR: Aha! ja .. der vil det være i sin velgørende virkning. Noget der så at sige bringer energisituationen i orden. - Og hvordan er det med .. hvad jeg sagde om .. at være i enrum, med intuitionen? NN: Ja jeg føler, at jeg arbejder godt alene og får indsigt, når jeg sidder med materialet ... TR: Ja, det ville jeg også tilråde, ikke? Altså det er .. ja, det er altid sådan, at man må gøre sine svagheder til en styrke, ikke? Det som ud fra en almindelig bedømmelse ville gælde som en svaghed: et menneske der er isoleret, som afsondrer sig osv., det kan netop være styrken. - Ikke sandt? Vi har her et eksempel på et menneske, som virkelig arbejder bedst alene, og bedst finder ind til sit egentlige. Nu skulle vi rigtignok .. der er også .. den er ikke tegnet ind her, men 5 grader kan man godt .. et quincunx-aspekt, fra Venus til Uranus
- fra det element, som i sublimeringen er .. eller lad os hellere sige: transposition til et andet plan .. hvor Venus jo ikke kun er den erotiske side af livet, men i sin oversættelse: den kunstneriske fuldstændiggørelse af formen - og derfra til Uranus: det nye der vil bryde igennem - er der dette længselsaspekt. Jeg tror, det er meget vigtigt. - Altså ville jeg roligt videreføre denne mere stille livsstil, med den indstilling: "Før eller siden skal jeg nok komme til orde." PN: Må jeg spørge? TR: Ja. NN: Når der står en meget stærk konjunktion, som her mellem Saturn og Månen, ved siden af en anden meget vanskelig konjunktion mellem Mars og Saturn, virker disse to konjunktioner så udlignende på hinanden, eller skal de bedømmes som meget .. i den betydning ..? TR: Ja det vil så udligne sig, hvis han udligner det. Ikke? Der er jo altid tale om mennesket med sine iboende kræfter. Her har vi to kræftepar. - Hvis vi f.eks. plastisk forestiller os to heste: .. kender De disse valonier, disse kraftige heste? .. eller man har dem som bryggeriheste osv. .. (men allerede der bruger man jo biler.) - Altså en sådan kraftig trækhest - og så en araberhingst! De to spændt for samme vogn! Ja, hvad vil der komme ud af det? - Det er jo ikke et par, som passer godt sammen, og de udligner ikke hinanden, når de går ved siden af hinanden, vel? Den ene føler sig bundet - og det er så energien her, som ønsker at være sluppet løs - og her har vi dette tunge og regelmæssige tempo, som virker meget depressivt på denne innervering. - Altså man kunne sige, at ud fra aspektet udligner det sig ikke, men mennesket har den opgave at udligne de to. - Altså horoskopet, fødselsanlægget stiller os netop en bestemt opgave; og det er meget vigtigere at forstå en konstellation sådan, at vi netop opfatter det som en opgave, der skal løses. Nu kommer der endnu en side af det. - Prøv at betragte det. - Altsammen er under horisonten. Kun Uranus er deroppe. - Overvejende introvert, med det ene udkig så at sige, men i 12. felt: også på en eller anden måde alene hos sig selv, i ensomhed. Altså man kunne forestille sig et menneske, som holder sig ganske lang tid i det skjulte - og foretager sig hemmelige ting, som så engang får en betydning. - Altså ikke sådan at forstå, at jeg siger eller forventer, at man skal arbejde på den postume anerkendelse - det ville selvfølgelig ikke være noget råd! Man gør hele tiden forsøget. Men når noget ikke straks bliver anerkendt, så kan man opleve det som en stor trøst: "Nå ja, I skal nok opdage det engang." Ikke? Ja, er der mere, vi skal sige om det? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |